議会に提出された改正コロナウイルス法 (オランダ)


  • 政治
  • 議会に提出された改正コロナウイルス法

    政府は、月​​曜日に、コロナウイルスの蔓延に対して取られた措置の法的根拠を提供することを目的とするコロナウイルス法の改正案を議会に提出した。法律は7月1日に発効することを意図していたが、大量の批判により、政府はまずそれを改正する必要があった。

    元の法律に対する批判は、政府が市民のプライバシーを犠牲にしてあまりにも大きな権限を与えられ、オランダ議会の下院であるトゥウィーデカマーが介入するには遠すぎて取り除かれるであろうことを含みました。

    この法律は、コロナウイルスの発生により市長や自治体が発行したさまざまな緊急条例に取って代わることを目的としています。改訂された提案では、特に1.5メートルについては言及されていませんが、人々はお互いに安全な距離を保つ必要があると述べています。また、法律により、政府は学校やレストランの閉鎖などの特定のイベントや専門的な活動を禁止できると述べています。

    修正された提案では、Covid-19の検査で陽性と診断された人と接触した場合に最終的に警告するコロナウイルス通知アプリは、法律から削除され、独自の法律が適用されます。地方自治体に人々の家にコロナウイルス対策を実施する権限を与える規定もある。 NOSによると、警察がリビングルームに集まる家族を解散させることはあまりにも遠いと感じていたと批評家は感じた。

    法律の期間は1年から6か月に短縮され、その後、Tweede Kamerは必要に応じて3か月間延長することができます。

    国務院は依然として改正法案に批判的であるとNOSに語った。たとえば、政府の主な諮問機関は、保健福祉スポーツ大臣が緊急規制を再開する権限を持っていることを考えると、依然として大きな役割を果たしていることに懸念を抱いています。理事会はまた、いくつかの用語は明確に記述されていないと述べた-たとえば「安全な距離」または「グループ形成」が意味するものは正確に。評議会はNOSに、コロナウイルス対策に違反した人々がそうすることで犯罪歴を得ることができるという事実も懸念であると述べた。

    ライデン大学の憲法法学教授であるウィムフェルマンス氏は、議会はこの新しい提案についてまだほとんど発言していないと考えていると、ニューズールに語った。 「この法律は、例えばケータリング施設や学校の閉鎖など、大臣が独力で抜本的な措置を講じることを可能にしている。それは、私たちがこの国でそれを望んでいる方法ではない。」彼はカメルが遡及的な力しか持たないことを心配します。 「大臣がカメルに規制を送った一週間後、それはすでに発効している。カメルは介入することができない」とVoermansは言った。 「議会制民主主義では、国会議員が最終的な発言権を持つことが重要です。」

  • コロナウイルス
  • アプリ
  • 厚生労働省
  • 内務省および王国関係
  • 国務院
  • Wim Voermans


  • この記事は外部ニュースサイトから自動的に日本語翻訳されたものです。

    Related Articles

    コメント

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です