7つの人権団体が水曜日にアルバニア議会に公開書簡を送り、野党にもかかわらず反社会主義党の議員たちが法的専門性を利用してアンチメディア法を可決しようとした試みの報告に驚いた。国内および国際。

European Press and Media Freedom Center(ECPMF)、ARTICLE 19、European Federation of Journalists(EFJ)、Free Press without Borders(FPU)、International Press Institute(IPI)、Balkan Observatory、Transcaucasian Caucasus(OBCT)南東ヨーロッパのメディア組織(SEEMO)は、議会に対し、現行法を廃止し、プロセスを最初からやり直すよう要請しました。

「私たちは、ヴェネツィア委員会の意見によって提起された問題を無視するアルバニア議会の明白な計画についての重大な懸念を表明するためにあなたに書いています。 2020年6月19日の980/2020は、報道の自由とアルバニアにおける表現と情報の自由をより脅かしている」とECPMFウェブサイトで公開された手紙を読んでいる。

「現在の法律の手順を再検討し、代わりに、ヴェネツィア委員会のすべての推奨事項に対処し、プロセス全体の市民社会とメディアの代表者を含む適切な法律を作成する透明なプロセスを開始することをお勧めします。 、「手紙に追加されます。

彼らの手紙は先週発行されたアルバニアの組織の声明に続いている。懸念は、議会が議題に基づいて議会の手続規則の第86条の枠組みの中でのみ法律を検討するという事実に関連しており、議会はメタ大統領令により提起された懸念のみに対処すべきであるとの制裁を定めている。

組織は、大統領の命令がヴェネツィア委員会の意見によって提起されたすべての懸念に対処しないことを指摘します、それは国際基準に沿っていない法律をもたらすでしょう。

法律は当初、「個人の尊厳を侵害する」と思われるニュースを削除するようメディアに要求する強力な行政機関を作成することを目的とした「反中傷対策」としてエディラマ首相によって提案されました。重い罰金の脅威の下で。批評家は、法律が過度に一般的な定義のためにメディアに恐ろしい影響を与えると考えています。

昨年12月の抗議行動の中で法律が可決された後、議会審議のために返還したメタ大統領によって阻止されました。社会主義者たちはメタの判決を覆す準備ができていたが、欧州評議会の議会議会がヴェネツィア委員会として知られている法律を通じて欧州委員会民主主義に意見の要請を提出した後、撤回を余儀なくされた。ヴェネツィア委員会はこの法律が国際基準に沿っていないことを発見し、アルバニアにメディアの自主規制を促進し、その後、そのようなイニシアチブをとる前にAMAなどの独立機関の独立を保証することを推奨しました。委員会はまた、富が理由で差別を主張することによってメディアを批判から身を守るために超富裕層と寡頭政治家が法律を使用することができると強調しました。

エディ・ラマ首相は批判の影響を受けず、今月初めに議会で法の迅速な採用を主張し、名誉毀損は非常に高いレベルに達していると主張した。

/ BIRN

グループの一員になるために」Balkanweb「クリックするだけ:グループに参加すると、アプリケーションはすぐに承認されます。
Balkanwebグループ

<!-->