上院の調査後の反発は物議を醸すキャッシュレス福祉カードの拡大を推奨します (オーストラリア)


議会の調査は、物議を醸しているキャッシュレスデビットカードスキームの拡大を後押しし、先住民、人権および法的グループとともに労働者からの新たな懸念を促しました。

上院委員会は火曜日に、ノーザンテリトリーとヨーク岬の約25,000人の福祉受給者が恒久的にカードに移動し、議会を通過することになる政府法案を勧告した。

南オーストラリア州のセドゥナ地域、西オーストラリア州のイーストキンバリーとゴールドフィールズ、クイーンズランド州のバンダバーグとハービーベイの受信者も、カードと一緒にまとめられます。

誰かの福祉の支払いの80%を、麻薬、ギャンブル製品、アルコールへの支出を防ぐデビットカードに移すというこの制度の有効性は、現在、6つの議会の調査の対象となっています。

批評家は、この計画は非現実的であり、アボリジニとトレス海峡諸島民に不釣り合いに影響を及ぼし、実質的に有益であるという証拠はほとんどないと長い間主張してきました。

月曜日に、南オーストラリア大学-モナッシュ大学の調査では、スキームが試行されていた南オーストラリア地域では、カードの「動作に統計的に有意な改善は見られなかった」ことがわかりました。

続きを読む

キャッシュレス福祉カードを恒久的にするのにどれくらいの費用がかかりますか?政府はまだ言っていません

火曜日に勧告を伝え、委員長のウェンディ・アスキュー自由党上院議員は、このカードが裁判現場で「プラスの影響を与えた」という地元コミュニティからの報告によって、調査は「奨励された」と書いた。

「重要なことに、さまざまなコミュニティの子供たちの福祉が大幅に改善されたという報告は、プログラムが困難と剥奪を減らすという目的を達成していることを示しています」と彼女は言いました。

しかし、反対意見の報告では、労働党の上院議員のパット・ドッドソンとマランディリ・マッカーシーは、法案の影響を受ける人々の約68%が先住民のオーストラリア人であり、「人種差別的」であり、ギャップを埋める合意に反対したと述べた。

「それは真のパートナーシップ、またはサービス提供への先住民が管理するアプローチと一致していません」と彼らは書いています。

続きを読む
連邦政府は、ニュースタートを増やすのではなく、キャッシュレス福祉カードを拡大することを推進しているとして非難されています。

「お金の無駄」:福祉団体がキャッシュレス福祉カードの拡大を非難

火曜日の勧告はまた、コミュニティグループからの新たな懸念を引き起こしました。

「議会を通じてこの法案を突破しようとする政府の試みは、法案によって圧倒的に影響を受け、それを拒否するアボリジニの組織や人々に直面する平手打ちです」と、Change TheRecordの共同議長であるCherylAxleby氏は述べています。

アムネスティ・インターナショナル・オーストラリアの先住民の権利顧問であるロドニー・ディロン氏は、影響を受けたコミュニティは法案について適切に協議されていないと述べた。

「コミュニティとの適切な協議なしに、それが機能するという証拠なしにキャッシュレス福祉カードの裁判を延長することは、せいぜい父性主義的であり、最悪の場合、それは単に人種差別主義者です」と彼は言いました。

人権法センターの上級弁護士であるジョセフィン・ラングビエン氏は、政府は「アボリジニとトレス海峡の島民の自己決定権を尊重し、 [bill] そして、包括的で強制的な所得管理からの移行」。

政府は法案が可決される前にカードのデータ分析を発表することを約束しておらず、社会サービス大臣のアン・ラストンは先月上院委員会に、政府が制度を恒久化するための推進を開始する前にレビュー草案を読んでいないと語った。

直近の上院委員会への提出で、サービスオーストラリアは、法案は保有者に「確実性を提供する」と述べ、裁判が継続的な措置になることを要求するコミュニティリーダーからの電話の後に来ました。

追加レポート:AAP



この記事は外部ニュースサイト( www.sbs.com.au )から自動的に日本語翻訳されたものです。

Related Articles

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です