ウイルスの封じ込めは群れの免疫より「かなり」優れている:レポート (オランダ)


  • 政治
  • ウイルスの封じ込めは群れの免疫より「かなり」優れている:レポート

    オランダでSARS-CoV-2ウイルスに対する広範な公的免疫を構築しようとすることの利点は、代わりにウイルスを封じ込めようとすることの利点を大幅に上回っています。KPMGHealthとVrije Universiteit(VU)アムステルダムによると。これに基づいて、研究者によると、内閣とRIVMは、彼らが従うつもりの戦略についてより明確である必要があります。

    」[A] 封じ込め戦略は、グループの免疫力と比較して、経済と公衆衛生の両方に大きなメリットをもたらします」とKPMG HealthのパートナーであるDavid Ikkersheim氏は述べています。 2022年までに、GDPの3%以上に相当します。「他のヨーロッパ諸国もこの戦略に参加している場合、これはさらに増加するでしょう」とIkkersheim氏は付け加えました。

    封じ込め戦略に従うことで経済が利益を享受できるだけでなく、研究者たちはさらに指摘し、人の生命に対する全体的な被害も同様に指摘しました。 KPMG HealthとVU Amsterdamによると、封じ込め戦略は、Covid-19の手で約50,000の将来の死を防ぐことができます。

    テストと接触追跡を使用して感染を監視し、必要に応じて対策を講じるように設計された封じ込め戦略は、Covid-19疾患の進行を可能にするように設計された、いわゆる「集団免疫」アプローチとは異なります。広範な免疫が将来の感染率に上限を設けることを期待して。レポートによると、オランダはこれまで、両方のアプローチのバランスをとろうとしており、内閣、RIVM、およびアウトブレイク管理チーム(OMT)からの明確な決定が必要とされています。

    報告によると、封じ込めの戦略を実装するためには、広範囲にわたるテストの結果をより迅速に利用できるようにする必要があり、感染者が接触した他の人の少なくとも80%を検出する努力をする必要があります。

    「これは、再現数が1未満に永久にとどまる戦略です。重要な副次的な注意は、これは目的であり、結果の義務ではないということです。ウイルスを取り巻く不確実性は、これには単純に大きすぎます」と健康のXander Koolmanは説明しましたVUアムステルダムのエコノミスト。

    さらに、研究者によると、Covid-19の送信を阻止するために取ることのできる別の主要なステップは、オランダの空港への新着の必須のスクリーニングであろう。

  • 群れの免疫
  • コロナウイルス
  • RIVM
  • OMT
  • KPMG
  • Vrije Universiteitアムステルダム
  • Xander Koolman
  • SARS-CoV-2


  • この記事は外部ニュースサイトから自動的に日本語翻訳されたものです。

    Related Articles

    コメント

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です