アルジェリアでのクロロキンの使用:「深刻な副作用はほとんど観察されていません」 (アルジェリア)


アルジェリアは、コロナウイルスに感染した患者のクロロキン治療を継続することを決定しました。モハメド・ユスフィ博士はその理由を説明し、ブリダでのパンデミックの抑制と不況について話します。インタビュー。

4つのwilayasを完全に閉じ込めて、他のwilayasの封じ込めを維持するという決定についてどう思いますか?

Boufarik EPHの感染症部門の責任者であるMohamed Yousfi博士 :これらはwilayasと地域による流行(Covid-19)の進化をたどる測定値です。封じ込めの場合と同様に、意思決定において私たちを導くのは伝染病です。もちろん、監禁は疫学的および科学的ルールに従っていることは言うまでもありません。いくつかのウィラヤ人が数日間ゼロケースを維持しているのを見ると、これは疫学的状況が完全な閉じ込めさえ許すことを意味します。しかし、常に社会的距離の測定を主張し、維持し、マスクを着用し、手を洗うことによって。流行の前後は同じではないことを今覚えておく必要があります。ウイルスと一緒に数週間または数ヶ月も生きることを学ぶ必要があります。また、被害を最小限に抑えて生活する必要があります。その時、バリア対策はアルジェリア人の日常生活の一部でなければなりません。それは私たちの人口を保護し、別の発生を避けるために必要です。当局は他のウィラヤの健康状態を監視し、6月13日までに拘束が他のウィラヤに影響を与える可能性があるかどうかを確認します。

アルジェリアでの流行の進展をどのように予測しますか?

まだ未知数が多いので言い難い。しかし、私たちが見ることができることに基づいて、いくつかのウィラヤで発生があったとしても、流行は少なくとも安定していることがわかります。論理的には、流行は徐々に消えると予測されていますが、消えるのにかかる時間は私たちの行動に依存しています。社会的距離の測定を尊重すればするほど、規律が厳しくなればなるほど、対処可能なケースが存在し、閉じ込めを考慮するまで、曲線はさらに下がっていきます。再び、ボールはアルジェリアのコートにあります。

あなたはBoufarik EPHで練習していますが、あなたの病院、より一般的にはBlidaでの状況はどのように進展していますか?

特にラマダンの月の間は圧力が低下しますが、過去2日間で、警報のない汚染の事例がわずかに増加しています。循環的であることが望まれますが、どこかで緩みが発生するでしょう。ウィラヤの大部分で、状況は安定しており、ケースは非常に少ないことがわかります。ある特定の緩和に気づく大きな集塊は、ケースの増加を知っています。同時に、安心できるのは、集中治療における死亡数と症例数の減少です。いくつかのウィラヤ人で発生した発生にもかかわらず、ラマダン中およびこれらの最後の日の間、毎日の死者数はまだ10人未満であり、集中治療を受けている患者は30人を超えません。ブリダでは、ラマダンの始まりとともに衰退が始まりました。ブファリクであろうとブリダのCHUであろうと緊急事態へのプレッシャーは少なく、緊急サービスの頻度は少なくなりました。疑わしい被験者による緊急レベルでのCovid-19への訪問数でさえ減少しています。同上件数です。 BoufarikのEPHを例にとると、3月の症例数は1日あたり約10から15でしたが、10未満に減少しました。ただし、この最後の3〜4日間で、1日に10人の患者がいる汚染事例の数はわずかに増加しています。

クロロキンに基づく治療プロトコルの有効性を疑問視しているジャーナルThe Lancetの研究で提起された論争についてどう思いますか?

アルジェリアでは、この治療法は、私を含む専門家との広範な協議の後に、早くても3月に確立されたことを知っておくべきです。中国での経験、マルセイユでPr Didier Raoultが実施した研究、および米国で実施された経験を調査してきました。これに基づいて、この治療法を開始することを決定しました。クロロキン単独、次にクロロキンとアジスロマイシンの併用。良い結果が得られました。 BoufarikのEPFでは、この治療を受けた症例が500件を超えており、ほとんどの患者は治癒しており、まだ治療中の患者は順調に進んでいます。深刻な副作用はほとんど見られません。非常にまれであった心臓合併症についても同じことが言えます。

それでは、この研究にどのような意味を与えますか?

多くの灰色の領域、危機に瀕している関心事があります多くの専門家は、方法論の異常を指摘しています。これはビッグデータ研究であり、これらはさまざまな国から収集された情報を取得し、さまざまな集団を治療したコンピューター科学者です…また、クロロキンによる治療は病気の最初に投与する必要があると常に述べてきました彼らに回復の最大のチャンスを与えるため。患者が深刻な状態にある場合、治療は役に立たない。研究ではこのカテゴリーの患者を対象とした。

クロロキンによる臨床試験を中止するという世界保健機関(WHO)の決定をどのように解釈しますか?

WHOは、監督した試験でのみクロロキン療法の使用を一時停止することを決定したことに注意してください。したがって、クロロキンの使用を一時停止するよう他の国に要求しなかった。世界保健機関はクロロキンの禁止を要求していません。クロロキン治療プロトコルを採用した国々の決定は主権です。



この記事は外部ニュースサイト( www.tsa-algerie.com )から自動的に日本語翻訳されたものです。

Related Articles

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です